Friday, September 11, 2009

Canon 50mm f/1.8

Перед поездкой в Лас Вегас я решил купить хорошую линзу на Сашину камеру взамен стандартной. До этого там стояла Canon 28-90 f/4-5.6, обычная линза за сто баксов. Результаты дает неплохие, но все советовали мне купить объектив с постоянным фокусным расстоянием, что я и сделал. Говорят, по качеству он почти как самые дорогие объективы Canon L-серии, но из-за материала корпуса и отсутствия зума цена всего лишь 150 баксов. В Лас Вегасе я его прикрутил пару раз, отсутствие зума реально напрягло. Разницу в качестве фоток не заметил, все равно снимал без штатива. Решил, что после приезда сдам его обратно в магазин. После этого он пролежал у меня 2 недели, и я все-таки решил протестировать его еще раз, для чего отправился в горы. Забрался на Snow King Mountain, самую высокую гору у нас в городе. Забирался полтора часа, а спустился за полчаса в кромешной темноте, пришлось дорогу освещать камерой и мобилой :) Фотки ниже.
















По четкости эта линза намного превосходит китовую, диафрагма реально работает на f/1.8 (хотя это годится лишь для портретов, а я в основном природу и архитектуру снимаю). Но если из готовых фоток делать HDR, разница уже не так заметна. 50mm, конечно, многовато, тем более, что у камеры crop 1.6. Но для съемок на природе вполне годится, хотя я бы не отказался от чего-нибудь в диапазоне 14-28mm :)
Но все равно я решил сдать его обратно, а позже купить на ebay на 30 баксов дешевле. Да вот проблема, чек от покупки потерялся, пришлось оставить себе :(

Все фотки как и до этого кликабельны, но будьте осторожнее, 12 мегапикселей все-таки :) Хотя такое разрешение нафиг не нужно, разве что для печати...
Остальные фотки можно посмотреть здесь

Comments (10)

Loading... Logging you in...
  • Logged in as
Классные фотки! я рада что у тебя в жизни опять началась белая полоса!!!
ты молодец! очень сильный человек! и огромное спасибо тебе за посл. записи, особо порадовало про колледж!
дерзай дальше! удачи!!!
inimita
полтинник на кропе - это в первую очередь портретник. еще можно им неплохо снимать предметку. полтинник это вообще очень крутой объектив, но для своих целей. во-первых малая диафрагма очень хороша при плохом освещении, во-вторых она дает красивое боке, он резок и контрастен. если ты любишь снимать пейзажи, то я не понимаю нафиг он тебе. для пейзажей самое оно широкий угол. возьми себе в дополнение к киту (28-90) широкоугольник начиная сантиметров с 15-16. хотя конечно за такие деньги грех не прикупить полтос, авось пригодится:) зум всегда лучше фикса, но хороший светосильный зум стоит около штуки баксов. наверное ты знаешь. а этот стоит дешевле еще и из-за своего фиксированного фокуса. вот почему только на фиксах делают такую дырку, а на зумах максимум 2,8.
а фотки прикольные. обрабатывал?
6 replies · active 812 weeks ago
Да знаю я, что для портретов. Собственно, главная причина покупки - дешевизна, ну и задел на будущее, мало ли, найдутся люди, любящие фотографироваться :)
При плохом освещении с открытой диафрагмой получится маленькое поле резкости, что опять же, годится лишь для портретов.
А ночной город - только со штативом. Широкоугольники я смотрел, но цены на них кусаются. Разве что взять китовый 18-55, но он как-то не очень :)
Фотки обрабатывал в Photomatix, потом немного Фотошопа.
я вот хочу себе телевик какой-нить купить. но они дороговаты. баксов 300 надо:( мой кит начинается с 18 и охвачу почти весь диапазон. недорогой фикс я бы тоже прикупила с удовольствием типа никон 50 1.8, но он без моторчика, а моя тушка неотверточная. автофокус работать не будет:( вот подумываю над недавно вышедшим никон 35 1.8. он стоит 200 баксов по объявленной цене. еще моя мечта фишай, но он стоит сцучка....
Посмотри вот этот: http://cgi.ebay.com/Vivitar-70-210mm-AI-s-f-2-8-4...
Да и вообще, на ебее можно купить вполне приличные объективы баксов за 150-200, надо только терпение :)
вивитар?? я такой даже не знаю. похож на советский. во-первых бу. неизвестно че там с ним творилось. во-вторых АИ-с, т.е. он не автофокусный, в-третьих какой-то непонятный треш тоже не хочется покупать, который даже поклацать нельзя.
Ну это просто для примера :) Там и новые есть.
Да знаю я, что для портретов. Собственно, главная причина покупки - дешевизна, ну и задел на будущее, мало ли, найдутся люди, любящие фотографироваться :)
При плохом освещении с открытой диафрагмой получится маленькое поле резкости, что опять же, годится лишь для портретов.
Привет! Очень нужно с тобой поговорить, срочно.
Свяжись со мной плз glampadla@mail.ru как сможешь.
З.Ы. Может помнишь меня, Doom55 - Marcel
Жду письма, заранее спасибо!

Post a new comment

Comments by